傳統電動鐵捲門優點：

1.價格便宜。

2.維修便利。

3.故障率較少。

傳統電動鐵捲門缺點：

1.開關門速度較慢。
2.因門片接合關係易產生噪音。
3.門片受風晃動易產生噪音。
傳統電動鐵捲門使用年限：保養良好可維持40年左右。

快速鐵捲門優點：

1.開關門速度較快。
2.氣密性較佳。
3.較少產生噪音。
4.抗風性較傳統式強，且晃動噪音較少。

快速鐵捲門缺點:

1.價格較高。
2.維修便利性差。不易修理 修理費用昂貴
3.故障率較傳統式高。壽命2年-3年
4.各有專利替代性差。更換零件不容易
5.需同公司專業人員維修 
快速鐵捲門使用年限：問市至今約25年，因專利等受限推廣較慢  

從事鐵捲門行業這麼多年來，最常遇到客人問的問題就是傳統鐵捲門跟快速捲門到底有何差異，究竟是那個好，上述的答案是兩者的差異是一定有的，但究竟那個好我只能說見人見智了，以下我先針對差異做分析，列出優缺點，究竟是那個好，就由看官自己判斷了

快速捲門原理是 門板的升降速度快速捲門：升降快速(大約一秒16公分)其原理是快速捲門捲軸內裝設彈簧，我們會依據門的大小、材質重量來配彈簧的級數(分別有一號到九號用彈簧) ，固您家的快速捲門一旦開啟離合器門板不會墜下便是由彈簧所支撐，而快速捲門馬達(直流24V)僅是輔助彈簧延緩其彈性疲乏的時間。 (一般住家若每日"正常情況使用下"十次內開關，彈簧可使用十年無虞，車道公用門出入頻繁者，則依住戶數決定其彈性疲乏或斷裂的時限，住戶數與使用期限成反比) 傳統捲門：升降較慢(大約一秒7~9公分)傳統捲門僅是用交流馬達帶動捲軸並無其他特別之處，因構造簡單故安裝完後幾乎不容易發生問題，除了馬達本身有壽命問題其餘均可長年使用。

聲音的比較快速捲門：安靜無聲其原理是門片兩旁皆釘有塑膠織帶，阻絕金屬門片與金屬軌道摩擦時的噪音。傳統捲門：無上述的配備，故鐵與鐵的摩擦聲響極大，建議塗抹黃油，情況會改善。

門板的材質快速捲門：所有材質之門片皆不生鏽，皆可水洗； a. 鍍鋁鋅鋼板，目前國內已皆為澳洲BlueScope Steel捲門專用鋼板鋼鐵生產，其鋼板經過八層化學處理及一層特殊烤漆，杜絕生鏽可能性。 b. 鋁合金：本身就具備耐酸不生鏽的特性，並易於上色。傳統捲門： a. 黑鐵：需做噴漆後才稍不易生銹，質重價格差，早期鐵期鐵捲門皆為此款。 b. 白鐵：質重硬度佳，永不生銹，可惜價格始終過高。

軌道的差異快速捲門：軌道一體成型；新式軌道---須為1.0mm厚度不鏽鋼板製成之軌道--為凹型，強度增加，偷兒不易撬開，安全性大增。軌道須保持越乾淨越好，平時可噴防鏽油保養，千萬切莫塗抹牛油，否則馬達燒毀！傳統捲門：軌道為ㄇ字型，強度較差，易被撬開。

馬達的差異快速捲門：馬達省電；兩顆直流24v馬達，電力等同於一台家用電風扇。缺點是若使用不當，易燒毀。傳統捲門：傳統馬達耐操有凍頭，操到門片壞掉仍活得很好。缺點是很耗電！

安全機制快速捲門：下降遇阻力即反轉上升，上升遇阻力則停止。下降時壓到人車自動反轉上升，上升時遇小孩吊掛玩耍則自動停止作動。原理為微電腦控制箱內主機板程式設定，內設亂碼式密碼千萬組，遙控器防盜拷，永不重複，偷兒持頻道掃描器無法掃瞄。缺點：控制箱主機板不可淋雨，(遭雷擊)否則燒毀！傳統捲門：傳統捲門常時有所聞壓傷甚至壓死人，近年來有業者開發傳統鐵捲門防壓系統，但價格跟品質穩定度始終不夠，另外傳統遙控器就是容易拷貝！缺點：同樣的控制箱主機板不可淋雨，(遭雷擊)否則燒毀！

緊急開啟快速捲門：停電失火緊急狀態，可切換手動裝置，以手輕鬆拉動捲門上下，費時五秒。傳統捲門：傳統捲門須拉鐵鍊，依個人速度而定，差不多費時15~30分！

門板外觀快速捲門：門片色彩多樣，可搭配門面，美觀大方！傳統捲門：傳統捲門也可油漆彩漆彩繪！

以上是快速捲門與傳統捲門的差異比較，若針對各種用途門來分析兩者，端看需求是安全性或是耐用性及價格差異。另外快速捲門有寬高度限制(高四米五寬六米)，傳統捲門有多高就可以作多高多寬都可(但中間會垂)！快速捲門缺點在於控制箱為精密零件，天災或使用不當則較易損壞，馬達馬力較小，容易燒毀。優點在於安全性高，快速靜音！傳統捲門的優點是耐用度高，馬達有力有凍頭，有時跑捲門修理，捲門都已經爛掉了，馬達依舊在轉。缺點在於安全性低，噪音且速度慢！ 車道公用門使用頻率很高，故障率及維修相對也會提高。就像一台計程車與家用房車，一樣保固五萬公里，計程車可能不到半年就跑完保固，家用車可能可以跑五年一樣的道理！公用車道捲門，若有管理員，建議可白日管制，夜間住戶自行操作，減少捲門升降次數。


參考資料 : http://bbs.gate.com.tw/bbs20/427.html